Hallo en welkom bij editie 152 van de Nieuws uit Castricum-nieuwsbrief. Van harte welkom ook 23 nieuwe abonnees. In deze e-mail praat ik je bij over:

• een brandbrief van de gemeente aan Den Haag over het huisvesten van statushouders
• hoe het rommelt in Uitgeest
• de komst en het verdwijnen van invalidentoiletten op het strand

Steun jij mijn kritische journalistiek die je gratis kunt lezen ook? Je kunt een donatie via Tikkie overmaken of om mijn rekeningnummer vragen door te antwoorden op deze e-mail. Dank ook aan de donateurs van vorige week en veel leesplezier gewenst.

Doneer een zelfgekozen bedrag

Dankzij jouw steun kan ik nieuwsbrieven schrijven.

Castricum loopt achter met het huisvesten van statushouders, stuurt brandbrief aan Den Haag over framing als trage gemeente

De gemeente Castricum heeft in 2023 minder statushouders weten te huisvesten dan de Rijksoverheid vroeg. Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning gekregen hebben, en daarom recht hebben op woonruimte. Castricum heeft volgens het tv-programma EenVandaag vorig jaar 31 statushouders een woning gegeven, waar de taakstelling 80 personen bedroeg. Uit cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt dat 83 procent van de 342 Nederlandse gemeenten vorig jaar zijn taakstelling niet gehaald heeft.

Castricum is dus één van de honderden gemeenten die het nieuwe jaar met een achterstand begint, want 2024 kent een nieuwe taakstelling. EenVandaag maakte een video over het onderwerp en koos Castricum als (enige) gemeente die de taakstelling niet gehaald heeft. Verantwoordelijk wethouder Paul Slettenhaar vertelt voor de camera dat de gemeente op dit moment ‘bezig met nieuwe flexwoningen’ voor statushouders en andere doelgroepen zoals starters. Hij doelt hiermee op de 96 flexwoningen die ergens dit jaar moeten verrijzen op leegstaande tennisbanen naast sportcentrum de Bloemen. Slettenhaar geeft in de video niet aan op welke termijn hij de achterstand wil oplossen.

Landelijke media reizen wel vaker af naar Castricum om een uitzending of verhaal te maken over hoe de gemeente haar huisvestingstaakstelling niet haalt. Als journalist fascineert mij dat, want media hebben als gezegd honderden gemeenten om uit te kiezen. Waarom dan toch vaak Castricum? Komt het omdat de gebrekkige flexwoningen op de Puikman het goed doen op televisie, omdat de rechtse VVD-wethouder Slettenhaar (laatst nog bij een landelijke tv-talkshow te gast) een uitgesproken persoon is of om een andere reden?

Slettenhaar is - ondanks zijn terugkerende medewerking aan media-items over statushouders in de gemeente - wel klaar met het beeld dat over Castricum ontstaan is. Bij EenVandaag vertelt hij dat hij namens het college van burgemeester en wethouders een brandbrief gestuurd heeft aan politiek Den Haag, om duidelijk te maken dat hij niet blij is dat overheidscommunicatie de indruk wekt dat Castricum langzaam is of niet zijn best zou doen. Die framing vindt hij niet verstandig, maakt hij duidelijk. In de brandbrief, ook in mijn bezit, schrijft het college ook dat het onlangs gesproken heeft met het COA over de opvang van statushouders. Het COA raadt volgens het college aan statushouders onder te brengen in lokale hotels, maar dat noemt het college geen duurzame oplossing. De brief sluit af met het verzoek van het college om in gesprek te gaan met verantwoordelijk ministers.

Ik heb de gemeente Castricum gevraagd hoe groot de achterstand in het huisvesten van statushouders op 5 januari is en hoe lang de gemeente nodig denkt te hebben om de achterstand ‘weg te werken.’ Een woordvoerder liet weten dat antwoorden volgende week volgen omdat het college van burgemeester en wethouders met kerstreces is. Wordt vervolgd dus.

Bekijk hieronder de negen minuten durende video van EenVandaag.